Das war das was ich so notiert habe. Ich gehe einfach die ausgedruckten TOPS durch, und schreibe dann noch an, was danaben noch aufkam. ------------------------------------------------------ o Verschiedenes: > Zur kenntnisname: die emailadresse swprakt+org@informatik expandiert nach ms/mky/gsc Besser man schreibt nicht immer nur an 1 sondern alle, damit der Kenntnisstand bei uns gleich ist. o alte Milestrones: > wie sieht es mit Tools-1? Antwort: noch nicht abgegenen, einer in der Gruppe ist krank. Aktion: nachreichen, sobald wie m"oglich. > Test hat zugemailt: was ist das erw"ahnte Spam-filter-problem? Die Gruppe sorgt daf"ur da"s der/ihr/unser Spam-filter wichtige emails nicht filtert. o Wie ist der Status mit den ``Arbeitspl"atzen''? - jeder kann snv soweit wie er es braucht? - jeder (der will) kann ssh-einloggen? - hat jeder Bugzilla-zugang? Antwort: ``Hm-ja-ja-l"auft''. Speziell die Testgruppe sollte sich vollst"andig im Bugzilla accounts k"ummern, denn da f"angt es an, loszugehen. o Wie ist die Entscheidungslage in der Javagruppe? Gestern haben wir Java5 + passenden Tomcat installiert, das hat Snert in den Orkus gerissen. Die Diskussionlage schien uns in Gruppe Java nicht ganz einheitlich. Deswegen => java 5 ist nun soweit klar? 2 Leute Anwesend, die Antwort war: ja, es bleibt bei Java5. Argument: Sicherheit + ``daheim haben einige der Leute Erfahrung/Installation in Java5. o Snert: am Montag hat es Downtime gegeben. Grund war java-5 installation. Wie stellen wir sicher da"s das nicht oft wiederholt? Antwort: die harte Installationsphase neigt sich hoffentlich dem Ende zu. o Bugzilla: Die Leute haben bereits mit Bugzilla losgelegt. Wir haben aber noch keine Spielregeln? Hat die Testgruppe was dazu zu sagen? Antwort: noch nicht so viel. o Wir stellen fest: einige Gruppen (und in den Gruppen oft immer die ``ueblichen Verdaechtigen'': haben angefangen, Code einzuchecken. Im Prinzip: gut, aber - Ist die Struktur etc des eingecheckten Codes (zumindest intern) abgesprochen? - Stimmt das mit dem Architekturplan "uberein? - Ist jeder in der Gruppe "uber die Struktur im klaren? - Ist Dokumentiert, inwiefern die Codefragmente mit dem Endprodukt zusammenhangen? Antwort: ``keine Sorge'' (das muessen wir halt im auge behalten) o Datenmodel: Die SQL-Leute + die ORG gruppe haben ein Datenmodel zurechtgeschraubt: Gibt es damit Probleme, was ist der Stand? Es gabt in der Spec-BB-Gruppe nicht viel gemeckere unter trunk/sql stehen 2 vorschl"age. einer scheint von Sandro zu sein, der andere ist ``unsigniert''. Was ist der Zusammenhang, welches ist der richtige? o Neue Meilstones f"ur Heute: PHP1: Die haben ein paar daten abgegeben (gut) PHP2: zun"achst dachten wir, es sei nix da, aber es wurde was eingecheckt. Das hatte wir "ubersehen. Tests: da waren wir nicht so recht explizit Java: ? Speziell fuer die Java-Gruppe k"onnte ich mir vorstellen, da"s man eine Gemeinschafts Diskussion vorstellt (mit ORG) um zu erfahren wie man sich das vorstellt. Ein Texfile ist da Sonder-Diskussiongruppe ``Java-Architektur'' angeregt. Zur Erh"ohung der Kommunikation unternander. Teilnahme von uns angestrebt. "Ahnliches ist wohl auch Sinnvoll f"ur speziell die PHP2 Gruppe. ---- Wochenthemen auf dem BB: > General -ssh-keygen: geklaert - uml-maltool: keine besondere Empfehlung (dia hatten wir verwendet) - snert: freitag morgen down => bereits donnerstag abend runterfahren - svn-mime-types: l"auft das nun? im Prinzip ja, einziges Problem pdf/postscript - BB-Policy: egal - Projektaccounts: auf Snert: > Spec: nicht viel los > Datenmodell: - Sandro hat allf"allige "Anderungen gemacht (oder veroffentlicht) Fragen bezueglich Sinn von den Attributen klar? Identity geklaert? Org + der Vorschlagende des Erstenwurfs schaut es sich an. Mohamed realisiert es in SQL Kurze diskussion ob Var 127 ausreichend ist: Entscheidung: Ja > PHP1: - automatischen Make script: gute sache, nur wie? was genau? Antwort: kopieren von Daten auf die passende Stelle Reaktion: wir sorgen daf"ur, es sollte m"oglich sein. - svn: auto-svn-properties: (gute sache) gemacht? Antwort: momentan geht es auch ganz gut ohne > PHP2: - workspace-aufteilung? Unkritisch, oder? Speziell wenn man daheim arbeitet, ist der Workspace ohnehin aufgeteilt. Sonst nix interessantes > Java: nix interessantes > Test: - Php-units: interessant. Koennen wir das verwenden? Test-Gruppe recherchiert weiter. Speziell: beim Unit-Testen ist engere Anbindung an die getesteten Gruppen notwendig -> Ein delegierter sollte (zumindest) bei der Arch-Besprechung mit der Java-Truppe dabei sein. ===== TeX-inokmpatibilit"aten: momentan nicht dringend, aber auf dauer unschoen. Wir schlagen eine L"osung vor. Martin